当前位置:考满分吧中小学教学小学语文教学语文教学案例对小学语文课堂教学的反思» 正文

对小学语文课堂教学的反思

[10-18 20:25:01]   来源:http://www.kmf8.com  语文教学案例   阅读:8532
概要: 随着课改的逐步深入,在公开课上经常看到一些做假的现象,它们如“美丽的泡沫”暴露在人们面前,不得不引起我们冷静的思考。笔者试图透过这“开满鲜花”般的课程改革实验成果的背后,把一些不合新课改理念的现象列举出来进行反思,以便这充满善意的“月亮”能引发大家去思考、去探索。一、假评价现象一:讲台上放着一只魔箱,教师像魔术师一样,时而拿出小红花,时而拿出几张卡片,奖励给上课表现好的小朋友。小朋友读完课文后,教师总是说:“你真棒!”“我们来鼓励一下!”孩子们所做的只是机械地拍拍手。一节课下来,这样的“掌声”“喊声”不绝于耳。如果哪个学生读得让教师稍不满意,便说:“有哪个同学比他读得更好一点!”反思:现象中激励性的奖品过多,鼓励性语言过于单调。这样很容易使教育走向另一个误区,这种评价变成了一种物质诱惑,学生注重的只是教师的奖品,而不是关注学习的内容。语文课堂虽然表面上热热闹闹,但只是一种“泡沫”而已。教师的评价语言除了“真好”“你真棒”“真了不起”,似乎就再也没有别的语言了。小朋友对同伴的鼓励也不是发自内心的,而只是应付一下。那么,学生到底好在哪儿,棒在何处,谁也弄不明白,只能是“
对小学语文课堂教学的反思,标签:小学语文教学案例,小学语文学习网,http://www.kmf8.com

  随着课改的逐步深入,在公开课上经常看到一些做假的现象,它们如“美丽的泡沫”暴露在人们面前,不得不引起我们冷静的思考。笔者试图透过这“开满鲜花”般的课程改革实验成果的背后,把一些不合新课改理念的现象列举出来进行反思,以便这充满善意的“月亮”能引发大家去思考、去探索。
  
  一、假评价
  
  现象一:讲台上放着一只魔箱,教师像魔术师一样,时而拿出小红花,时而拿出几张卡片,奖励给上课表现好的小朋友。小朋友读完课文后,教师总是说:“你真棒!”“我们来鼓励一下!”孩子们所做的只是机械地拍拍手。一节课下来,这样的“掌声”“喊声”不绝于耳。如果哪个学生读得让教师稍不满意,便说:“有哪个同学比他读得更好一点!”
  反思:现象中激励性的奖品过多,鼓励性语言过于单调。这样很容易使教育走向另一个误区,这种评价变成了一种物质诱惑,学生注重的只是教师的奖品,而不是关注学习的内容。语文课堂虽然表面上热热闹闹,但只是一种“泡沫”而已。教师的评价语言除了“真好”“你真棒”“真了不起”,似乎就再也没有别的语言了。小朋友对同伴的鼓励也不是发自内心的,而只是应付一下。那么,学生到底好在哪儿,棒在何处,谁也弄不明白,只能是“雾里看花”了。事实上,教师一个甜蜜的微笑、一个慈爱的眼神,教师那发自内心的欣赏、充满人文关怀的语言,甚至奖励学生一项学习都能产生较好的效果。
  
  二、假感悟
  
  现象二:一位老师上《美丽的南沙群岛》讲到第三自然段时,师:同学们读一读,想一想哪些词语能反映出南沙是个巨大的蓝色宝库?(学生自山朗读)师:听老师读一读,仔细听:哪些词读得重?哪些读得轻?(师很有感情地朗读)师:学着老师的样子再练一练。(再指名读)师评:“‘难以计数’‘极为丰富’‘用之不竭’等词读得好,读得很重。大家也学着这样读一遍!”师在这三个词语的下面标上着重号,说:“我们读的时候要重读,要读出对南沙的的赞美之情。”
  反思:案例中,老师在课堂中确实很重视对学生朗读的指导。但学生的情感是跟着老师模仿出来的,是在着重号的启发下读出来的,他们的情感是从喉咙口喷出来的,而不是内心情感的自然迸发。教者只不过是把新的学习方式点缀在旧的教学模式上而已。语言文字中蕴含的思想情感不能靠灌输和贴标签的方法授予学生,而需要进行潜移默化的熏陶与感染,让学生慢慢感受、领悟,用自己的心灵与课文对话。我们要在阅读教学中努力为学生创设情境,引导学生入境入情,引导学生自读自悟、探究创新。
  
  三、假体验
  
  现象三:师:“同学们,《狐狸和乌鸦》这篇课文学完了,你想对狐狸或乌鸦说些什么?”有一位学生这样说:“我很喜欢狡猾的狐狸,因为它能想办法把自己想要的东西弄到手。我要向他学习。”师不假思索地说:“你很聪明,有自己独特的见解……”
  反思:语文课程具有丰富的人文内涵,这对学生情感、态度、价值观的影响必然是广泛的、深远的,学生对学习材料的理解也必然是“独特的”“多元的”,正所谓“一千个读者,就有一千个哈姆莱特”。但由于小学生认知水平有限,思想发展局限,他们对同一内容的感悟、体会可能是积极健康的,也可能是片面消极的。案例中,教者把“尊重”等同于“迁就”,当学生说出“狐狸也很聪明,要向狐狸学习”这样明显的错误感受时,教者反而一味地赞许。尊重学生的独特体验没错,但不可忘记,尊重决不意味着肯定错误的理解和感受。教师对学生错误的或者不完全正确的回答的纠正恰恰是非常“尊重”的表现。
  
  四、假合作
  
  现象四:师:“同学们,庐山的云雾秀丽多姿,神奇多变,给你留下了什么印象?”(板书:千姿百态瞬息万变)师:“你们喜欢云雾的哪个特点?下面我们合作学习,请喜欢庐山云雾千姿百态的小朋友坐到第一组,请喜欢庐山云雾瞬息万变的小朋友坐到第二组。”(学生按自己的喜好找到了各自的集体,大多数坐到指定小组中,而一些紧张的小朋友却坐在自己的位置上不动)接着开始小组合作学习,然后小组汇报学习结果。多数小组选派一名最能说会道的同学发言,发言往往只代表他个人的观点,其余学生大都充当“陪客”。
  反思:案例中,教师在学生没有充分阅读、思考的情况下就进行合作学习,由于学生对课文的理解还不深刻,小组合作加工整理的结果与所得也必定是肤浅的、片面的。要想使小组合作学习真正有效,教师必须加强指导,教会学生交流。首先要给学生自主学习的时间,让学生充分读书、深入思考、内化揣摩;其次要指导学生合理安排,明确分工;最后要根据讨论情况反馈交流学习的结果,实现资源共享。
  在课堂教学中,还有许多不和谐的“音符”。有的语文课看起来热热闹闹、形式多样,可就是不写字、不读书,基本的识字任务不能完成,短短的课文也读不熟,这样的课怎么看也不是好的语文课。这样的课失去了真实与深刻,就如同捧出一束束“塑料花”,艳是艳得很,却没有生命。
  我们透过开满“鲜花”的课堂作些反思,目的是让教师真正地上好语文课,真正达到“简简单单教语文、本本分分为学生、扎扎实实求发展”的回归。
  

 
Tag:语文教学案例小学语文教学案例,小学语文学习网小学语文教学 - 语文教学案例
上一篇:数学教学:我们应追求什么