——袁世凯对杨度说的话
材料2：
今国基未固，民福不增，遽尔撒手，死有余恨。伏冀大总统开诚心，布公道，竭力保障民权，俾国会得以确定不拔之宪法，则虽死之日，犹生之年。
——宋教仁死前给袁世凯发的电文
材料3：
作公民保障，谁非后死者；为宪法流血，公真第一人。
——孙中山为宋教仁题的挽联
请回答:
（1）袁世凯为什么要刺杀宋教仁？
（2）宋教仁在当时是一个重要人物，若他未被刺死，中国的局面能否发生扭转？
· 问题解读
探究1：为什么会发生从学习西方物质文明到学习西方政治文明的转变？这些思想家是怎样理解西方政体的？他们觉得中国适合哪种政体？为什么？
参考：（1）随着列强对中国的侵略、中国的失败，中国人首先看到了西方的般坚炮利，于是学习西方的物质文明。随着对西方的了解、认识越来越多、越深刻，清政府的腐朽进一步深化，开始认识到西方政治制度的先进，转而学习西方的政治制度。
（2）他们认为西方政体万民共苦，上下一心，君民一体，无敌国外患之辱。
（3）中国适合实行君民共主的政体。
（4）他们认为君主制权力过于集中于君主，民主制权力偏重于人民，君民共主制权力才是上下平衡的。所以说这种政体最适合解决中国当时内有君主专制、外有外族入侵的状况。
探究2：维新派前后两种主张有什么不同？这是政治上的“倒退”吗？康有为为什么这样做？
参考：（1）前者主张兴民权、设议院、开国会、定宪法，实行君主立宪制。
（2）后者主张有所缓和，主张“以君权变法”，实行开明君主制。
（3）可以说是。
（4）他这样做主要是为了换取光绪帝支持变法。
探究3：当时维新派上书光绪皇帝,光绪曾下定决心改革,但最后还是放弃了,其中较大的阻力是慈禧太后。如果慈禧太后在公车上书前就死了,或康有为等她死了之后才主张维新,改革有可能成功吗?
参考：
可能成功:
（1）光绪皇帝支持改革；慈禧死后,光绪有可能掌权,并且大力推广改革思想，拓宽改革队伍。
（2）维新变法主张的政治制度是君主立宪制,保留了清政府的存在,清政府腐败无能,无力执政,假若成立议会等机关执政,就能够解决这一问题。不完全把清政府推翻,又能减小改革者与清政府之间的矛盾。
可能失败:
（1）外国列强可能在慈禧太后死后加强对中国的控制,阻挠维新派改革进行，或打着帮忙的名义派人在清政府中当官，掌握国家大权。
（2）孙中山等新的革命志士涌现,支持三权分立等更先进的理论,将推翻或更新维新派的理论。
（3）光绪皇帝无法掌权,权利被反对改革的大臣掌握，改革无法顺利进行。
探究4：清政府是怎样理解宪政的？请以50个字加以概括
参考：中国规制未备，民智未开，先行预备立宪，然后根据进步的迟速，再确定立宪。预备立宪 应保证皇权的至高无上。
探究5：怎样评价清政府的立宪举措？
参考：（1）具有一定的进步性，符合社会发展的趋势和资产阶级的愿望，有利于中国的近代化。（2）又具有一定的落后性，加剧了阶级矛盾和统治阶级内部的矛盾，不但削弱了自己的统治，还促进了革命形势的高涨。
探究6：民国时期的宪政与清政府的宪政有什么不同？
参考：（1）民国时期的宪政是在中国实现真正意义上的资本主义的民主共和制，其目的是在中国发展资本主义经济。
（2）清政府的宪政并非实行真正意义上的民主，而是借宪政之名，遏止蓬勃发展的革命形势，维护封建君主专制统治。
探究7：比较《钦定宪法大纲》与《中华民国临时约法》的异同
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
- 历史中国近代政体变化的艰难历程教案
- › 八年级历史中国工农红军的长征同步训练题(附答案)
- › 初二历史中国近代民族工业的发展教学案
- › 初二历史中国走向世界教学设计
- › 历史中国近代政体变化的艰难历程教案
- › 2016高考历史中国古代史复习：明清考点归纳
- › 2016中考历史中国社会主义建设道路的探索
- 在百度中搜索相关文章：历史中国近代政体变化的艰难历程教案
- 在谷歌中搜索相关文章：历史中国近代政体变化的艰难历程教案
- 在soso中搜索相关文章：历史中国近代政体变化的艰难历程教案
- 在搜狗中搜索相关文章：历史中国近代政体变化的艰难历程教案